Мы заключили контракт с заводом по производству жести. Они будут вести у нас блог. Требуется его автор.
Естественно, это шутка. Мы ищем автора закрытого блога. Что такое закрытый блог? Вы будете писать посты на портале, но доступ к ним будут иметь строго авторизованные посетители, прошедшие отбор адекватности - возраст/вменяемость. С вас прежде всего тоже адекватность и возраст.
Постить можно что угодно, не нарушающее законы РФ, и близкое по тематике нам.
Пример - ну вот давеча была идея вести блог алкоголика, который делал бы обзоры бухла в стебной и ироничной манере. По определенным причинам не срослось.
Никто и не говорит о +1 Лурк. Просили примеры творчества - получили. Но если брать какие-никакие правила или рамки, то тамошние будут в самый раз. Как раз по улучшению стиля и содержания. Ну, в общем, ваш ответ ясен.
Я тут не хотел обидеть Лурк, отношусь к нему нейтрально. Я лишь хотел сказать, что не хочется +1 блог в сети, который пишет о чем-то. Нужно выделиться абсолютно разительно. Пока для этого ищутся варианты.
Совсем выехал, спросить хотел. А что у вас один лишь Никита Краснопёрышко? А как вы автора блога жести хотите потянуть? Если не один, то пущай и обмениваются креативом для улучшения.
Но "Папашу" точно надо добавить, даже если лично вам мульт не по душе.
Там речь зашла про штат корректоров и поэатпное утверждение статьи каждой. Я лишь сказал что это дополнительная работа и не готов именно за нее платить. Что авторы сами будут делать ее бесплатно - я не верю.
Вопрос довольства с каждым автором - открыт и обсуждается отдельно.
Эрик Картманез пишет: Там речь зашла про штат корректоров и поэатпное утверждение статьи каждой. Я лишь сказал что это дополнительная работа и не готов именно за нее платить. Что авторы сами будут делать ее бесплатно - я не верю.
Вопрос довольства с каждым автором - открыт и обсуждается отдельно.
Не штат, но хотя бы два человека. Это в идеале больше, чем 2. Я, к примеру, могу абсолютно бескорыстно править, редактировать и дополнять готовое. Но лишь по желанию и свободному времени.
Кстати говоря, обидеть Луркоморье невозможно, возможно лишь обидеться самому.
Я так понял, отказано не только в сотрудничестве, но и в волонтерстве тоже? Я предлагал лишь улучшение будущего контента. Кому от этого будет вред? Несогласие - всегда ваше право. Ну ладно, чо. Зато я теперь знаю, что за креатив тоже платят, причём охотно.
Анонимус пишет: Я предлагал лишь улучшение будущего контента.
Я не вижу смысла в разовой помощи тут. Правда. Вот тут она очень помогла бы http://www.sp-fan.ru/wiki/ , так как База Знаний есть База Знаний. А когда планируется строгая периодика и наращивание аудитории - ну блин, "приходящий корректор" это как-то не комильфо.
Я с вами уже четыре года так-то. А там почти пять лет, правда правлю и пишу только четвертый год.
Некоторые мои советы хоть учтите, пожалуйста. Кандидат на закрытый блог, допустим. Ошибки в том, что автор вещает лично от себя, но это, впрочем, не так плохо, как бессмысленный поток сознания. Почему? Да потому что это как бы статья/пост, который автор выдумывал, сами знаете зачем. Безусловно, это была бы замечательная копипаста, если бы автор соврал, что это не выдумка и не пытался бы залезть в шкуру среднестатистического любителя выпить, для которого собсно и пилился пост. И не нужны никакие "Я" в мануалах и иже с ними. Разве что с позиции читателя, но в очень редких случаях.
Подредактируйте - увидите сами. Положительных отзывов будет больше. Дальше больше, но я итак уже много бесплодно сказал.