Оффтоп»Все обо всем»Религия

Религия



Поиск  Правила 
[ Закрыто ] Религия, Сауз парк очень стёбно относится к религии, а как к ней относитесь вы, и что думают ваши знакомые на счёт Сауз парка, с религиозной точки зрения)
 
#1
Это нравится:0Да/0Нет
27 дек 2009 13:45:36
Я сам атеист, и стал последнее время очень стебать христианство) иногда аж до тролинга доходит)
I'm come back, bitches!
 
 
Страницы: Пред. 1 ... 6 7 8 9 10 ... 15 След.
Ответы
 
#106
Это нравится:0Да/0Нет
29 дек 2009 16:27:56
Цитата
Штурман пишет:
лично которому евреи ничего плохого не сделали и которое действует тупо под влиянием толпы и провокаций.
Как "оно" действует? Где ходят эти толпы? Как выглядят эти провакации?  :no:  Вот только не надо рассказывать о скинхэдах, кучки идиотов у нас ничего не решают.
Крест не уронить гнуться, но держать
А, коли уронил так суметь поднять
Да ценить тепло твоего огня
Научи меня Родина моя...
 
 
 
#107
Это нравится:0Да/0Нет
29 дек 2009 16:34:13
Цитата
Депрессант пишет:
Как "оно" действует? Где ходят эти толпы? Как выглядят эти провакации?Вот только не надо рассказывать о скинхэдах, кучки идиотов у нас ничего не решают.
А как насчет бытового антисемитизма? Да и вообще это комплекс неполноценности нации когда начинают видеть не свои промахи, а искать оправдание в происках евреев или чурок.
 
 
 
#108
Это нравится:0Да/0Нет
29 дек 2009 17:04:06
Цитата
Goodron_Bashka пишет:
А как насчет бытового антисемитизма? Да и вообще это комплекс неполноценности нации когда начинают видеть не свои промахи, а искать оправдание в происках евреев или чурок.
Насчет бытового согласен, что тут дипресонт и демонстрирует своим жалким поведением свой комплекс неполноценности, просто зря ты про нацию изза одного убогого.
Auch unser Weizen wird einmal bluhen
 
 
 
#109
Это нравится:0Да/0Нет
29 дек 2009 17:11:03
Цитата
Goodron_Bashka пишет:
А как насчет бытового антисемитизма?
Где он?, как он выглядит? Что это такое вобще? Ты знаешь? Чем он вреден жидам ответь.
Крест не уронить гнуться, но держать
А, коли уронил так суметь поднять
Да ценить тепло твоего огня
Научи меня Родина моя...
 
 
 
#110
Это нравится:0Да/0Нет
29 дек 2009 17:12:13
QUOTE]Goodron_Bashka пишет:

Вроде не бомблю и людей знаю, которые посмотрели, тоже не бомбят.   Видишь ли, я не знаю, насколько это все наглядно в тексте, не читал. Кстати, там немножко скажут про евреев, под которыми надо понимать именно жидов, так что, если вздумаешь посмотреть, понимай, что имеется ввиду.[/QUOTE]
Это была шутка. А не бомбишь потому что активатор еще не включили. Это тоже шутка.
6. Терроризм как средство управления.
А ну сели и заткнулись, иначе я убью этого кролика©
А это шутка?
Чел собирает управляемую толпу и даже не скрывает этого. Для чего? Это понятно. Что бы захватить власть. В 91-м не удалось из-за отказа военных выполнить приказ. Осечка с управленим. Теперь поумнели. Далее блаблабла это можешь сам почитать про средства и цели в заголовках и наконец главное
Нельзя допускать военных к власти. У военного гос-ва нет будущего. Маленький пример - Чечня. Разруха. Работать не хотят, да и не умеют. Могут только воевать. Другой пример Вьетнам. 30 лет учились только воевать. Кстати под руководством СА. Ну и где теперь Вьетнам? В той же жопе что и Чечня, с разницей что воевать некому стало. Ирак. Та же Сомали опять же.
Короче всё это очень попахивает Военным Коммунизмом.

Вообщем реально расхотелось смотреть. Жил же я как-то и без этих знаний
 
 
 
#111
Это нравится:0Да/0Нет
29 дек 2009 17:29:50
Цитата
Иван пишет:
2 Podkosa

Вот я верю в Бога. Без фанатизма,но верю. Крещеный и крестик носил(каюсь, потерял. Потом нашел в ящичке, но почему то не одел снова.)
Так вот, как то заумался. А что потом - ад или рай? Долго думал. И вот так представил смерть себе. Просто ничего.
Вот представьте сон  без сновидений. Вы проснулись, но N часов вас не было. Не было ничего, а лишь несколько часов без воспоминаний. Итак, смерть я воспринимаю как именно такой сон. Жутковато для меня.
Но это не мешает мне верить в Бога как в некий высший разум и великую нематериальную субстанцию-создателя.
Или вы считаете, что всё(галактики, планеты, материи) появилось из ничего?
Теория великого взрыва? Хорошо, тогда откуда и как появилась взорвавшаяся точка? Итак, есть вопросы... Но нет четких ответов - откуда и как.
Вот именно поэтому я верю в Бога. Но не верю в его материальность и свое послесмертие.

наука и не ответит на такие вопросы... это ее косяк, но это не значит, что религия права, если наука бессильна. религия права только с точки зрения религии, также как и мифы. Но опять возвращаюсь к вопросу - "Бог и камень".

Может ли Бог создать камень, который не сможет поднять?
если создать сможет, то он невсемогущ, т.к. не сможет его поднять.
если нет - то он невсемогущ, т.к. не может создать камень.
Wir gehen schreien und tanzen!
 
 
 
#112
Это нравится:0Да/0Нет
29 дек 2009 17:30:00
Цитата
bartman пишет:
Насчет бытового согласен, что тут дипресонт и демонстрирует своим жалким поведением свой комплекс неполноценности, просто зря ты про нацию изза одного убогого.
Я и не утверждаю про всех. Но, если, честно, такого, быдла, как "дипресонт", много. Оно мало чего знает, мало чего умеет, и поэтому вымещает злобу за свою убогость понятно на ком.
Цитата
Штурман пишет:
Чел собирает управляемую толпу и даже не скрывает этого. Для чего? Это понятно. Что бы захватить власть. В 91-м не удалось из-за отказа военных выполнить приказ. Осечка с управленим. Теперь поумнели. Далее блаблабла это можешь сам почитать про средства и цели в заголовках и наконец главное
Нельзя допускать военных к власти. У военного гос-ва нет будущего. Маленький пример - Чечня. Разруха. Работать не хотят, да и не умеют. Могут только воевать. Другой пример Вьетнам. 30 лет учились только воевать. Кстати под руководством СА. Ну и где теперь Вьетнам? В той же жопе что и Чечня, с разницей что воевать некому стало. Ирак. Та же Сомали опять же.
Короче всё это очень попахивает Военным Коммунизмом.

Вообщем реально расхотелось смотреть. Жил же я как-то и без этих знаний
В одном месте он даже говорит, почему нельзя допускать военного переворота. Эти лекции созданы для понятия мироустройства. Кстати, среди сподвижников не военные , а ученые. Почитай о людях состоящих там, а после уже утверждай.
 
 
 
#113
Это нравится:0Да/0Нет
29 дек 2009 17:31:52
Штурман
"Люди Доброй воли,  млад и стар! Все, кто понял, что только у нашей политической партии есть теоретическая  основа – Концепция Общественной Безопасности, способная вывести страну мирным путём из-под несправедливого управления и поставить на путь справедливого управления"
Это написано на заглавной странице Кстати не только ученые а люди занимащие невоенные должности.
Изменено: Goodron_Bashka - 29 дек 2009 17:39:34
 
 
 
#114
Это нравится:0Да/0Нет
29 дек 2009 17:42:39
Goodron_Bashka,
Снимаю шляпу, это я проипал
Может мне показалось, но он в очередной раз пытается передоказать то что уже было неоднократно передоказано до него
 
 
 
#115
Это нравится:0Да/0Нет
29 дек 2009 17:51:30
Цитата
Штурман пишет:
Снимаю шляпу, это я проипал
Может мне показалось, но он в очередной раз пытается передоказать то что уже было неоднократно передоказано до него
Где и кем? Я с удовольствием изучую Тем более, как я уже говорил, посмотрел только 3 лекции и не утверждаю, что это исина в высшей инстанции. Первая лекция вводит в курс, поэтому там ничего нового быть и не может.
Изменено: Goodron_Bashka - 29 дек 2009 17:52:28
 
 
 
#116
Это нравится:0Да/0Нет
29 дек 2009 17:59:41
Цитата
Депрессант пишет:
Goodron_Bashka пишет:
А как насчет бытового антисемитизма?

Где он?, как он выглядит? Что это такое вобще? Ты знаешь? Чем он вреден жидам ответь.

А что, в том что ты писал ранее нет предвзятого отношения к евреям. Это и есть бытовой антисемитизм.
Я не понял, ты все-таки разделяешь евреев и жидов или нет?
 
 
 
#117
Это нравится:0Да/0Нет
29 дек 2009 18:25:49
Goodron_Bashka,
Ты меня не так понял. Я имел ввиду  вот это - "Обнажаются ложные понятия и представления, обосновываются и доказываются истинные."
и что каждый очередной лидер передоказывал предидущего по-своему. К примеру Ленин и Сталин говорили что попы врут, и что не церковь должна уплавлять гос-вом, а человек с железной хваткой, потом Хрущев говорил что культ личности это плохо, должна быть демократия. Потом ЦК сказал что Хрущев просто ненормальный и таким не место у руля и поставил Брежнева который вообще нихера не делал. И т.д.
К слову об ученых. У Гитлера было очень много ученых и очень много живого материала для опытов по воздействия разного говна на психику. кстати воздействие на психику это одно из средств мирного переворота
 
 
 
#118
Это нравится:0Да/0Нет
29 дек 2009 18:49:04
Цитата
Штурман пишет:
Goodron_Bashka,
Ты меня не так понял. Я имел ввиду вот это - "Обнажаются ложные понятия и представления, обосновываются и доказываются истинные."
и что каждый очередной лидер передоказывал предидущего по-своему. К примеру Ленин и Сталин говорили что попы врут, и что не церковь должна уплавлять гос-вом, а человек с железной хваткой, потом Хрущев говорил что культ личности это плохо, должна быть демократия. Потом ЦК сказал что Хрущев просто ненормальный и таким не место у руля и поставил Брежнева который вообще нихера не делал. И т.д.
К слову об ученых. У Гитлера было очень много ученых и очень много живого материала для опытов по воздействия разного говна на психику. кстати воздействие на психику это одно из средств мирного переворота
И ты не так понял. Дается пища для размышлений. На ее основе ты можешь сформировать свое понимание присходящего в комплексе, и далее на основе этого формировать свою тактику поведения, ценности, и.т.д, А если ты понимаешь все в целом ни о каких кульнах личности речи и быть не может.
 
 
 
#119
Это нравится:0Да/0Нет
29 дек 2009 19:02:48
Штурман пишет:
Goodron_Bashka,
Ты меня не так понял.

Предлагаю этих двоих вынести в отдельный топ.

Утомили.
Все не так плохо как кажется. Все гораздо хуже.
http://www.youtube.com/watch?v=4dLfTPgwGxE

Да, я  фанат Битлов. ;)
 
 
 
#120
Это нравится:0Да/0Нет
29 дек 2009 19:20:04
Цитата
Иван пишет:


Утомили.
Чем? Скучно без срача?
 
 
 
Страницы: Пред. 1 ... 6 7 8 9 10 ... 15 След.