Цитата |
---|
Анонимус Приводить в пример букмекеров? Серьезно? Ты может и ставки на футбол делаешь? |
Полностью серьёзно! И этот аргумент сейчас, кстати, и приводят политические аналитики. Что мол опросы-то были сфабрикованы правильной выборкой опрашиваемых и делалось это как способ повысить мнение колеблющихся голосовать за Клинтон. А вот букмекеры давали 65 к 35 что победит Трамп.
Ставки я не делаю. Как бы ты не разбирался в футболе, маржу букмекера всё равно не преодолеть. Но когда две команды играют, то по коэффициентам на них можно сразу сказать какая команда сильнее. Я могу даже не знать что это за игра, просто посмотрев на ставки скажу какая команда сильнее. И это полностью логично ) и работает.
Это не значит что Трамп точно должен был победить. Это значит что ситуация была в его пользу, он не был отстающим, как всем преподносили.