В продолжение темы нового общества и всего такого была внедрена система рейтингов, которая довольно хитро и умно считает вашу активность на сайте. На данный момент невидимый пока рейтинг выглядит так:
То есть, если вы перестанете общаться, вы будете падать в рейтинге. Как видите, все честно - я, даже админ, не сильно общаясь, не являюсь там в топе.
Чем выше вы в рейтинге, тем сильнее ваш голос. У меня 11 с копейками:
Теперь в чем соль. Когда за ваше сообщение будут голосовать, ваш рейтинг будет либо повышаться, либо понижаться. Причем, чем сильнее тот, кто вас плюсует/минусует, тем больше пользы/вреда он вам нанесет. Но отдается не весь голос, а его часть (на данный момент 10-я). То есть, при силе голоса в 10 очков, при голосе за коммент отдаст вам в карму +/-1 очко.
И тогда наш рейтинг будет зависеть не только от активности, но и от реальной полезности вашего контента.
Собственно, хотелось бы услышать (если вы вообще способны давать советы) на плюсы/минусы такой системы, какие нужны ограничения. Но, самое главное, хочу честного ответа - тяжело ли попасть в такой топ, тупо общаясь, при условии, что за вас никто не голосует?
Задача раз, подкрутить коэффициенты так, чтобы в топ человек мог попасть только давая крутой контент, или тупо пописывая комментарии "хороший материал" в течение 3-4 месяцев. В идеале таких глупых вообще к рейтингу не допускать.
Два. Подкрутить так, чтобы лидер не пользовался своим местом, и не мог одним плюсом дать реальное преимущество тому, за кого он проголосовал. Простыми словами, сейчас Миша может проголосовать 1 раз за новичка и сделать ему рейтинг +5.
Три. Сколько патронов должно быть у каждого в зависимости от рейтинга? Например, новичок может проголосовать только раз в сутки, а лидер 5 раз в сутки. Пять - много/мало?
Денис Buttersов пишет: Вместо системы коэффициентов предлагаю рейтинговую - объясню на примере. У Миши рейтинг 50, значит он может ставить по 50 баллов другим за каждое голосование
Это тоже коэффициенты - голос за сообщение с коэффициентом 1. Но это не то, я смотрю наоборот на понижение коэффициентов, чтобы мощный голос имели реальные топы, но и попасть туда по заслугам только можно было бы. Как-то так.
я думаю нужно ввести возможность человеку самому удалить свой пост. Он это может делать и из-за собственных угрызений совести (погорячился -> одумался), а также может это делать под давлением общественности (типа общественного порицания, если не одумался после общественного порицания -бан!). Или вот, например, как в случае с Серёжкой - налепил ошибок в темноте или пьяным - свет дали -он свое сообщение прочитал и сам поправил. Или исправил свою лепнину опять-таки под давлением общественности. А то ведь невозможно читать!
Я так понял это на новом сайте будет? Тогда надо будет сделать больший упор на блоги. Например, написал хороший пост, который плюсануло 100 человек - получил 100 баллов дополнительно.
Эрик Картманез пишет: чтобы мощный голос имели реальные топы, но и попасть туда по заслугам только можно было бы
То есть хочешь максимально усложнить попадание наверх? Хм-м... Для этого можно использовать систему последовательного понижения коэффициента, пример - я проголосовал за Мишу 1-й раз, поставил максимум (1,7 балла, например), во второй раз смогу поставить уже 0,85 (ну или 1,53, например), будет стимул других пользователей привлекать, а не в устоявшейся "могучей кучке" вариться.
Денис Buttersов пишет: То есть хочешь максимально усложнить попадание наверх?
Пока я хочу узнать - тяжело ли было получить текущий топ вам, общаясь этот месяц. Так как этот топ основан исключительно на активности в форуме и пока никаких блогах, вот и будет мне хоть какая-то картина.
Ты не голосуешь за Мишу, Васю, Петю. Ты голосуешь за их контент. Поэтому понижение оценки быть не может. А вот именно за пользователя ты можешь отдать голос только раз.
Эрик Картманез, а можно где-нибудь в интернете украсть готовый набор нарисованных подарков для сайта, чтобы пользователи могли дарить их другу (цветочки, сердечки, какашки, машинки) и у каждого пользователя складывался свой иконостасик? это было бы живенько!
Эрик Картманез пишет: Пока я хочу узнать - тяжело ли было получить текущий топ вам, общаясь этот месяц. Так как этот топ основан исключительно на активности в форуме и пока никаких блогах, вот и будет мне хоть какая-то картина.
Я думаю я на своем пьедестале по справедливости. К тому же, это значит из всего интернета я посвятил этому сайту больше времени, а это тоже некий респект сайту
Эрик Картманез, ясно, фактически соревнование будет проводится между текстами - реальные люди будут статистами. С одной стороны - хорошо - меньше срачей, с другой - полное говно, ведь старые заслуги учитываться не будут - выиграл Вася со своим блогом награду месяца, а назавтра опять все с нуля - никакого удовлетворения от ранее проделанной работы. Касаемо текущего топа - я ничего не делал, писал меньше чем в декабре в 2-3 раза, пара дней срача с Мишей и вуаля...
Идея подарков/значков/медалек, как не по-блондински звучало бы, пользуется действительно мощным стимулом для постройки сообщества (причем. абсолютно в любом срезе), так что категоричного "нет" - пока нет.
Поначалу будет 5 левелов каждого юзера - за основу взяты панды:
У новичка - первая панда, и чем он круче, тем выше значок.
В дальнейшем тема панд планируется расширяться и обыгрываться. Идея пошла от нашего любимого СП, от сексуальной Панды. Аллюзия на то, что чем больше тут на сайте находится человек, тем он развязнее и непристойней становится (а ведь если вспоминать некоторых поциентов, так и было).
Денис Buttersов пишет: С одной стороны - хорошо - меньше срачей, с другой - полное говно, ведь старые заслуги учитываться не будут - выиграл Вася со своим блогом награду месяца, а назавтра опять все с нуля - никакого удовлетворения от ранее проделанной работы.
Ну а с третьей стороны, он пришел, набрал пару постов, урвал топ, и навсегда остался в рейтинге? Нет, так дело тоже не пойдет, хочешь быть выше, стимулируй свою активность. Рейтинг должен быть отражением текущих авторитетов, а не каких-то там.
Ну вот сейчас на третьем месте в фанах висит какой-то <ВЦ> . Конкретно ты его знаешь? Нет. А он висит. Вот это пример плохого рейтинга, который только ухудшится с годами.
Эрик Картманез, смотри, сам говорил, что я смогу проголосовать за человека только один раз - значит рейтинг будет составляться не по моим оценкам, а по текущим достижениям (самый лучший блог, супер коммент и т.п.), или я неправильно понял? Но ведь в таком случае стоит прекратить сбор ачив буквально на неделю и есть шанс вовсе вылететь из рейтинга, будь ты хоть боженькой и бложенькой...
Денис Buttersов пишет: что я смогу проголосовать за человека только один раз
Именно за человека - раз. Зайти в его профиль и проголосовать. А за его контент хоть постоянно. Просто суточная норма плюсов/минусов от тебя будет ограничена (то есть не можешь пойти по всему рейтингу и ставить +/-).