В продолжение темы нового общества и всего такого была внедрена система рейтингов, которая довольно хитро и умно считает вашу активность на сайте. На данный момент невидимый пока рейтинг выглядит так:
То есть, если вы перестанете общаться, вы будете падать в рейтинге. Как видите, все честно - я, даже админ, не сильно общаясь, не являюсь там в топе.
Чем выше вы в рейтинге, тем сильнее ваш голос. У меня 11 с копейками:
Теперь в чем соль. Когда за ваше сообщение будут голосовать, ваш рейтинг будет либо повышаться, либо понижаться. Причем, чем сильнее тот, кто вас плюсует/минусует, тем больше пользы/вреда он вам нанесет. Но отдается не весь голос, а его часть (на данный момент 10-я). То есть, при силе голоса в 10 очков, при голосе за коммент отдаст вам в карму +/-1 очко.
И тогда наш рейтинг будет зависеть не только от активности, но и от реальной полезности вашего контента.
Собственно, хотелось бы услышать (если вы вообще способны давать советы) на плюсы/минусы такой системы, какие нужны ограничения. Но, самое главное, хочу честного ответа - тяжело ли попасть в такой топ, тупо общаясь, при условии, что за вас никто не голосует?
Задача раз, подкрутить коэффициенты так, чтобы в топ человек мог попасть только давая крутой контент, или тупо пописывая комментарии "хороший материал" в течение 3-4 месяцев. В идеале таких глупых вообще к рейтингу не допускать.
Два. Подкрутить так, чтобы лидер не пользовался своим местом, и не мог одним плюсом дать реальное преимущество тому, за кого он проголосовал. Простыми словами, сейчас Миша может проголосовать 1 раз за новичка и сделать ему рейтинг +5.
Три. Сколько патронов должно быть у каждого в зависимости от рейтинга? Например, новичок может проголосовать только раз в сутки, а лидер 5 раз в сутки. Пять - много/мало?
Эрик Картманез, мы тут письками меримся или лингвистическими познаниями? Про адрес-то так и не ответил - по старой ссылке (http://www.sp-fan.ru/) сайт будет доступен?
Посмотрел кто основными минусами сжирал рейтинг и за какие посты. Интересные выводы, но пока не уверен - травля/личная выгода это, или просто хотел показать позицию "против", а силу голоса регулировать не мог.
Товарищ начальник, мы понимаем, что списки ты не огласишь, но нельзя ли в воспитательных целях опубликовать данные о голосованиях по результатам тестового периода?
АААААААА, черт, я до сих пор ничего не понимаю, что ты в итоге хочешь сделать А с этими вашими рейтингами и кармами запуталась еще больше Как мне сказали (не будем показывать пальцем, кто), что ты не собираешься закрывать сп-фан, а Лалапалузой просто выходишь на новый уровень. Сейчас же выясняется, что сп-фан, к которому мы все привыкли, исчезнет как таковой. Что-то всё как-то сложно и не по-сауспарковски совсем
Гусёна пишет: Как мне сказали (не будем показывать пальцем, кто), что ты не собираешься закрывать сп-фан, а Лалапалузой просто выходишь на новый уровень.
Все верно, никто и не собирается его закрывать - кликаешь на Саус Парк и попадешь на экс-спфан. где только Саус Парк.
А если я где-то в сторонке создам новый ресурс, и здесь просто будут ссылки на него, народ НЕ пойдет. Поэтому и нужна полная модернизация и сливание с чем-то новым, без ущерба старому (ничего же не выпиливается).
Чтобы текущий дизайн не пропадал, и здесь был только Саус Парк, была у меня идея выйти на англ.аудиторию. Глядишь, нашлись бы те, кому SPS не нравится, перешли бы к нам.
Но: - не знамо в идеале английского, не хер шастать (это я про себя) - есть мизерная вероятность получить люлей от Comedy Central
Если вдруг у кого возникнет желание взять под свое начало англ.часть - пишите. С меня хватит мультиков, я на пенсию
Эх, Енот и Крот Опять обижаешь несчастных супергероев. Не, обрывочно я понимаю,что ты хочешь (серьезные люди будут смотреть серьезный Саус Парк, аллилуйя! ), но все вместе представить пока не могу. Поэтому просто подожду. И все таки надеюсь, что все эти рейтинги не слишком мудреными выйдут, как-то мне не хочется уходить в баны только потому, что мне они не интересны