А давайте раскритикуем кто что читает в данный момент, тоже круто будет!
Давайте начнем с меня ^_^ : Б.Акунин - Любовник смерти (про приключения Эраста Фандорина); Котлер - Основы маркетинга (про рынки, товары и прочую коммерцию).
Нуу давайте, а то про Рейдж и у кого длиньше уже не интересно.
Изменено: Эрик Картманез - 11 май 2010 18:20:55(изменение темы)
Эрик Картманез пишет: Про Дориана Грея хочу фильм посмотреть. Учительница литературы мне говорила, что не стоит смотреть фильм прежде книги (если она есть), но тут без вариантов - время
попробуй и читать и смотреть одновременно...сначала почитать полчаса...потом полчаса посмотреть...интересно будет удостоверяться в фактах
Эрик Картманез пишет: Учительница литературы мне говорила, что не стоит смотреть фильм прежде книги (если она есть), но тут без вариантов - время
В некоторых случаях фильм намного лучше книги, например 1408 (по одноименному рассказу С. Кинга.
это исключение, а фильм правда <ВЦ> ) А вообще игроманы меня поддержат, что фильмы по играм, и игры по фильмам шляпа) А по рассказам, я не з7аЮ , вот в таких случаях сомтерл и читал тольок Кинга, вот Кладбище питомцев норм, сжато конечн, но норм) Хотле бы замутить зелёную милю и побег из шоушенка (книги) так как фильмы видел, очегь понравились
[QUOTE] Хотле бы замутить зелёную милю и побег из шоушенка (книги) так как фильмы видел, очегь понравились[QUOTE/] Ты что, дурак, есть книги-источники обоих фильмов, кстати тоже Кинг написал обе.
bartman пишет: Ты что, дурак, есть книги-источники обоих фильмов, кстати тоже Кинг написал обе.
Я это и имелл ввиду, я гворю. что фильмы хороши, самые лучшие, из сделаных по Кингу... И оскорблять, это оочень плохо, я тут хоть раз кого нить оскарбил или его идеалы?
Да блин, ну разве ж не следует из твоих же слов, что ты не в курсе про книги , выражайся понятнее чтоли. Да я тебя в общем-то не оскорблял, это выражение такое (ну я же не утверждал, что ты дурак), а книги правда хороши, только имхо фильм про побег из шоушенка лучше, в общем мир?
Кхм, нормальное, много шума из ничего, он думает, если добавить много крови, получится круто, он ошибается. Кста, у мастера реально присутствует страх перед мобильником, и прочими техн радостями. Вобще поздние произведения его какие-то чересчур толстые (объемные) получаются, взять Дьюма-Ки напр (я где-то читал, что это по коммерческим соображениям издатель рекомендовал, плюс реклама в книге особенно доставляет), да и тема конца света не нова, вобщем я это все к тому, что у него есть вещи намного интересней, даже маленькие рассказы некоторые, напр мартовский выползень
bartman пишет: Дьюма-Ки напр (я где-то читал, что это по коммерческим соображениям издатель рекомендовал, плюс реклама в книге особенно доставляет), да и тема конца света не нова, вобщем я это все к тому, что у него есть вещи намного интересней, даже маленькие рассказы некоторые, напр мартовский выползень Respect my authority!
хз, Оно жне толстое, но норм, читать для ума полезно , так создам скоро тему С. Кинг, туда инфу посливаю)