В продолжение нового общества и всего такого была внедрена система рейтингов, которая довольно хитро и умно считает вашу активность на сайте. На данный момент невидимый пока рейтинг выглядит так:
То есть, если вы перестанете общаться, вы будете падать в рейтинге. Как видите, все честно - я, даже админ, не сильно общаясь, не являюсь там в топе.
Чем выше вы в рейтинге, тем сильнее ваш голос. У меня 11 с копейками:
Побаловаться с рейтингом можно тут
Теперь в чем соль. Когда за ваше сообщение будут голосовать, ваш рейтинг будет либо повышаться, либо понижаться. Причем, чем сильнее тот, кто вас плюсует/минусует, тем больше пользы/вреда он вам нанесет. Но отдается не весь голос, а его часть (на данный момент 10-я). То есть, при силе голоса в 10 очков, при голосе за коммент отдаст вам в карму +/-1 очко.
И тогда наш рейтинг будет зависеть не только от активности, но и от реальной полезности вашего контента.
Собственно, хотелось бы услышать (если вы вообще способны давать советы) на плюсы/минусы такой системы, какие нужны ограничения. Но, самое главное, хочу честного ответа - тяжело ли попасть в такой топ, тупо общаясь, при условии, что за вас никто не голосует?
Задача раз, подкрутить коэффициенты так, чтобы в топ человек мог попасть только давая крутой контент, или тупо пописывая комментарии "хороший материал" в течение 3-4 месяцев. В идеале таких глупых вообще к рейтингу не допускать.
Два. Подкрутить так, чтобы лидер не пользовался своим местом, и не мог одним плюсом дать реальное преимущество тому, за кого он проголосовал. Простыми словами, сейчас Миша может проголосовать 1 раз за новичка и сделать ему рейтинг +5.
Три. Сколько патронов должно быть у каждого в зависимости от рейтинга? Например, новичок может проголосовать только раз в сутки, а лидер 5 раз в сутки. Пять - много/мало?
Это мне правда важно, и я правда прошу совета.
UPD: Вывел черновые рейтинги:
То есть, если вы перестанете общаться, вы будете падать в рейтинге. Как видите, все честно - я, даже админ, не сильно общаясь, не являюсь там в топе.
Чем выше вы в рейтинге, тем сильнее ваш голос. У меня 11 с копейками:
Побаловаться с рейтингом можно тут
Теперь в чем соль. Когда за ваше сообщение будут голосовать, ваш рейтинг будет либо повышаться, либо понижаться. Причем, чем сильнее тот, кто вас плюсует/минусует, тем больше пользы/вреда он вам нанесет. Но отдается не весь голос, а его часть (на данный момент 10-я). То есть, при силе голоса в 10 очков, при голосе за коммент отдаст вам в карму +/-1 очко.
И тогда наш рейтинг будет зависеть не только от активности, но и от реальной полезности вашего контента.
Собственно, хотелось бы услышать (если вы вообще способны давать советы) на плюсы/минусы такой системы, какие нужны ограничения. Но, самое главное, хочу честного ответа - тяжело ли попасть в такой топ, тупо общаясь, при условии, что за вас никто не голосует?
Задача раз, подкрутить коэффициенты так, чтобы в топ человек мог попасть только давая крутой контент, или тупо пописывая комментарии "хороший материал" в течение 3-4 месяцев. В идеале таких глупых вообще к рейтингу не допускать.
Два. Подкрутить так, чтобы лидер не пользовался своим местом, и не мог одним плюсом дать реальное преимущество тому, за кого он проголосовал. Простыми словами, сейчас Миша может проголосовать 1 раз за новичка и сделать ему рейтинг +5.
Три. Сколько патронов должно быть у каждого в зависимости от рейтинга? Например, новичок может проголосовать только раз в сутки, а лидер 5 раз в сутки. Пять - много/мало?
Это мне правда важно, и я правда прошу совета.
UPD: Вывел черновые рейтинги:
Изменено: - 31 янв 2012 18:34:29
Скажи вот что - каким образом можно бороться с неадекватными оценками? Можно придумать целый свод правил, но читать их немногие будут до конца, а донести до каждого вручную - будет проблематично. Может есть смысл ввести еще понятие кармы - ставишь минусы - получаешь отрицательную карму, на аве растут рога 
