Или еще. Попытка, теор. намерение клонировать Гитлера( Не знаю где, но где-то слышал) с целью наказать. Без всех жизненных позиций и событий - это глупо чуть более, чем полностью.
Иван пишет: Клонирование, вроде как, дальше продвинулось.Но вопрос в сознании. Та же овечка Долли. Одновременно их две. Два сознания?
Насчет клонирования ничего не могу сказать, так что я просто не знаю что такое осознание. Атом? Поведение атомов? Если что-то можно разложить до физики, то это можно клонировать, а если при клонировании образуются какие-то совершенно непредсказуемые соединения, которые дадут другое осознание, то хз..
PS: Это мнение глубокого дилетанта в данной науке, так что не ругайте
По поводу овечки Доли. Честно, ни разу не изучал по ней инфу, а сейчас боюсь открывать Вики, ибо опять до вечера там пропаду..
Короче, гипотеза прямо сейчас из головы. Если клон осознания произошел, то при мгновенном раздражении на тело, два тела поведут себя абсолютно одинаково. Пример: в абсолютно одинаковых комнатах с одинаково мрачным освещением стоят эти овечки. И мгновенно и там и там загорается яркий источник света. По идее они должны абсолютно одинаково отреагировать? Ну как минимум шарахнуться в одну сторону.
Ну комната не идеально квадратная конечно, с разными закоулками. В какой закоулок какая овца шугнется?
Иван пишет: Ух, задел за живое. Ты путаешь инстиктивное - отклониться от свечи - и осознанное. Гитлер должен все осознанное пройти.
Ну да, наверное со светом и комнатами неудачный пример. Я математик, поэтому опускаюсь до крайностей -- все надо разложить на конечный неделимые аксиомы/атомы, а оттуда уже плясать. Поэтому и надо задать вопрос - что такое осознание. А там уже можно ответить на вопрос можно ли его клонировать.
И в случае с Гитлером клон это и то и не то одновременно. Вот если бы от живого человека клон создать и посмотреть на поведение - было бы интересно. А так, получим воскрешение в чистом виде. Если это возможно вообще. Я не говорю, что воскресший Гитлер - это не интересно